Así lo confirmó a Radio Bío Bío Osvaldo Gálvez, abogado que representa a los rapanuí en la demanda que se presentó en el tribunal porteño.
Gálvez dijo que se encuentran a la espera de una resolución por parte del juzgado porteño que, de ser negativo para los isleños, les dará pie a presentar efectivamente en los próximos seis meses una demanda ante la Corte Internacional de Justicia con sede en La Haya, asegurando que la acción contaría con el patrocinio de países del área Oceánica y de abogados de renombre de la organización Indian Law.
La polémica y el cruce de declaraciones se generó tras un reportaje publicado por el periódico británico The Guardian, donde se informó de este intento independentista, lo que fue desmentido por las autoridades gubernamentales en la isla.
Artículo original
HAy que aclarar y enfatizar que eso de "PARLAMENTO Rapanui" no tiene ningun peso y muy muy poca adherencia.
ResponderEliminarlos ingleses estan metidos en esto
ResponderEliminar¿Porqué los ingleses tienen representantes en Rapa Nui?
EliminarLos argentinos tienen un trauma con los ingleses y los ven detrás de cada piedra. Por ejemplo, aseguran -sin evidencia alguna- que el conflicto mapuche es fogoneado por el gobierno inglés... Tú sabes, cuando eramos niños nos echaban miedo con el cuco, el cuco de los argentinos son los ingleses.
EliminarSi te fijas en la PATAGONIA, la mayoría de los nombres geográficos son ingleses, si te fijas en la ANTÁRTICA, casi todos los nombres son ingleses, si te fijas en el ATLÁNTICO SUR, todas las islas son inglesas (ninguna Argentina) si te fijas en el PACÍFICO SUR, también poseen islas acá (POLINESIA) y la conquista inglesa y hoy la influencia inglesa en el Pacífico sur es abrumadora, tanto, que estos países reconocen el reclamo ingles sobre el sector de la península Antártica. Las autoridades chilenas tienen que impedir a los ingleses que se acerquen a los pueblos nativos chilenos, repudiar las ayudas de las ONG inglesas a los mapuches, pedirles que cierren sus delegación en Rapa Nui. Hacerles ver a los ingleses, que es molesto y desagradable para Chile, los actos de simpatía, ayuda económica e influencia del gobierno e instituciones inglesas. Hacerles ver que es contraproducente para las relaciones bilaterales entre Chile y UK, este tipo de intromisiones en nuestras tierras. Chile debe apoyar a Argentina en su reclamo por Malvinas, y NO DESCARTAR en el FUTURO (Según sea la actitud de UK para con las zonas y los pueblos chilenos) acciones conjuntas con Sudamérica para aislar y negar todo abastecimiento a UK, cuando se trata de espacios y territorios sudamericanos, Atlántico sur, Paso Drake, Antártica, Patagonia, Pacífico sur.
EliminarDihco y hecho. Este comentario revela en su esencia el trauma argentino con lo ingleses. Los ven por todas partes. Y sobre lo de Malvinas, Chile debe darle su apoyo a Argentina, pero en términos diplomáticos y nada más allá de eso. Malvinas no es ni ha sido nunca una causa continental, es un problema esencialmente argentino.
EliminarSi no eres capaz de ver la presencia, influencia y la conquista de los ingleses en esta zona, entonces estás ciego, no tienes noción de estrategia, seguramente eres de aquellos que les regalaría territorios, por ejemplo a Bolivia, eres ingenuo de calificar de trauma argentino, no quieres ver la evidencia notable del dominio ingles y sus pretensiones. No es una causa continental, la Antártica es causa de Chile y Argentina, hay recursos allí que pueden beneficiar a las generaciones futuras. Te aseguro que UK desde Malvinas pretende sentar las bases y los derechos para denunciar el Tratado Antártico, cuando sea el momento adecuado.
EliminarSi te das cuenta Las americas fueron descubiertas por Cristobal Colon en Nombre de la corona española. O sea inglaterra ni pito que tocar, todos los nombres de lugares que ellos pusieron no les da titulo de propiedad. porque el unico dueño seria España. Asi toda otra colonia que no fuere española tendria que abandonar las americas porque obtubieron esas tierras en forma fraudulenta. Incluido Brasil EE.UU Canada Belize y todas las islas caribeñas. Inglaterra se encuentra en una situacion similar a japon antes de la II guerra, sin muchos recursos y con grandes necesidades y los unicos que pueden proveer son Lugares como LA. que cuenta con vastas fuentes de recursos naturales. La antartica no es lugar para buscar petroleo. Su naturaleza volcanica indica que si en algun tiempo hubo fuentes de petroleo fueron quemadas for los volcanes. entonces ese continente puede ser visto una fuente de recursos mineros metalicos y pesca
Eliminarlos unicos aqui que tienen la culpa son los weones de nuestros gobernante que no hacen nada para dar soluciones....
ResponderEliminarUltimamente La Haya esta muy de moda.
ResponderEliminarLa jocoso de esto es que La Haya no tiene jurisdicccion para otorgar independencia a ningun territorio Isla o region en este mundo. Y si los ingleses estan metidos es para crear confusion, esto debido a la proclama del gobierno chileno sobre territorio antartico. Esta serie de reclamos producira el quiebre entre La Organizacion NU y las naciones enjuiciadas. O sea en Chileno claro: "Corten el Hueveo"
ResponderEliminarESTE GOBIERNO NO TIENE CLARO LOS TEMAS, ANDA DANDO PALOS DE CIEGO EN TODOS LOS CONFLICTOS QUE HAY, AHORA OTRO PROBLEMA EN LA QUERIDA ISLA DE PASCUA O LOS INGLESES NOS QUIEREN VER LAS WEVAS, PEDIMOS UNA DECLARACION FIRME Y CLARA SOBRE EL TEMA CONTRA EL PASQUIN "THE GUARDIAN" NO CREO QUE SE LES ACONCHES LOS MEADOS A NUESTROS DIRIGENTES, ATTE.
ResponderEliminarMira los ingleses no tienen futuro a menos que esten constantemente depredando. Ahora buscan la Antartica porque su pais no tiene recursos O sea que estos huevones se quieren largar como manada de perros hambrientos a saquear el mundo otra vez. Bueno hay que darles PLR pa'que se ubiquen. De Isla de Pascua bueno a esos huevones se les olvido que los españoles se los llevaron esclavisados a peru a trabajar en las minas y ni uno solo de ellos volvio jamas a la isla. Todos murieron esclavos en peru. Pascua es chilena y lo sera por siempre. Asi es que saquense esa huevada de la cabeza. Que hay cosas que arreglar si las hay, pero defeccion no pendejos.
EliminarEste gob. No se pone los pantalones y parar este hueveo de ind.pascuence , napuche y luego biene soberania boliviana en nuestro mar creo que estos politicos son niñitas
Eliminaraver si no se terminan comiendo entre ellos como en la antiguedad
ResponderEliminarque buena noticia..libertad para rapa nui
ResponderEliminarLOs fallos limitrofes de La Haya se aceptan solamente porque alguien tendra que dirimir en estos casos, para no tener que usar las armas. Pero que la ONU tenga poder para desarticular a una nacion, y declarar independencia sobre los pedazos es un herror con H. Si asi fuera porque no se ha dado independencia a los palestinos y o ha forzado a Israel a aceptar la reclamacion independentista palestina? Porque no se a hecho eso mismo con los pueblos originarios de peru que se encuentran en guerra con el gobierno peruano. Hay gente alarmista y otros muy demagogos tratando de obtener ganacias del rio revuelto.
ResponderEliminar